آمار فدایی - دلبسته یاران خراسانی خویشم
سفارش تبلیغ
صبا ویژن
منوی اصلی
وصیتنامه شهدا
وصیت شهدا
لینک دوستان

ویرایش
پیوندهای روزانه
آمار و اطلاعات

بازدید امروز : 2
بازدید دیروز : 9
کل بازدید : 839729
تعداد کل یاد داشت ها : 532
آخرین بازدید : 03/10/21    ساعت : 2:11 ص
تاریخ روز

به لطف خدا تحصن یاران ولایت در مقابل دادگاه ویژه روحانیت قم دراعتراض به برخورد نامناسب با طلاب انقلابی ، ولایی و عدالتخواه همچنان ادامه دارد.

یاران ولایت بر این تصمیم خود مصمم هستند که مسئولین باید پاسخگو باشند.

بخشی از فضای حاکم در تحصن را در عکس های زیر می بینید:


ادامه مطلب...




      

ایشان در بخشی از این مصاحبه بیان نموده اند : "مصلحت در قوه قضائیه هیچ جایگاهی ندارد و این قوه فقط باید بر ملاک حق و عدالت حرکت کند. "

 این ادعا  بارها از سوی مسئولین فعلی دستگاه قضایی نیز مطرح شده است . با توجه به اینکه مصاحبه شونده نیز سالیان متمادی از مسئولین قوه قضاییه بوده است مسلما از خوانندگان و شنوندگانی که  این اظهارات را می خوانند یا می شنوند  انتظار دارند که ادعای مطرح شده را باور نمایند ، اما چه کنیم که عملکرد دستگاه قضایی خلاف این موضوع را اثبات می نماید . شاید تکیه بر حافظه تاریخی ملت ایران ایشان و دیگر مسئولین قضایی را ترغیب و به این نتیجه رسانده تا چنین ادعاهایی را مطرح نمایند . اما امروزه و در عصر فناوری اطلاعات و  اخبار که هیچ گفتار و کرداری از چشمان تیز بین ملت پنهان نمی ماند  ما را به نظری بر خلاف نظر ایشان رهنمون می نماید . نگاهی گذرا به وقایع دو سه سال اخیر و نحوه عملکرد دستگاه قضایی در این برهه از زمان نشان از این دارد که در بسیاری  مواقع مصلحت قضایی بر عدالت قضایی چیره گردیده است . آیا نحوه برخورد دستگاه قضایی با آن خانم ساندویچ خور و برادر جهان گردش و یا آن آقای بیانیه نویس چیزی جز مصلحت قضایی بوده است؟ وقتی جناب آقای دادستان حاضر نیست این افراد را دستگیر که نه ، برای پاره ای توضیحات به دادسرا احضار کند  چه مفهومی جز مصلحت قضایی از این نحوه برخورد برداشت می شود. دو سال است که آقایان مسئول در قوه قضاییه هر گاه با این سوال مواجه می شوند که پرونده آن آقازاده فراری و خواهرش چه شده همواره شنیده اند پرونده در حال تکمیل شدن است .

ایشان در بخش دیگری از اظهاراتشان بیان می دارد :

"دستگاه قضایی باید فقط به جایگاه حق توجه داشته باشد و این طور نباشد که برخی تصمیمات این قوه ناظر به ضعیف یا قوی بودن متهمین باشد." باید به ایشان گفت جانا سخن از زبان ما میگویی اما ما دم خروسی که بیرون زده را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را . در همین یکی دوساله اخیر که افرادی همچون حجة السلام جهانشاهی (طلبه عدالت خواه سیرجانی) ، علی اصغر سیجانی (کارگردان مستند ظهور ) ، حجة السلام امیری فر (امام جماعت نهاد ریاست جمهوری و کارمند نهاد ) ، کاظم کیا پاشا (مسئول هسته گزینش نهاد ریاست جمهوری ) و ... به بهانه ها و اتهامات  واهی و براساس شکایت مدعی العموم دستگیر و برخی چند ماه و برخی دیگر 40- 50 روز زندانی و بعد آزاد  می شوند  ، چه برداشتی می توان داشت جز بی کسی و ضعیف بودن این افراد در نهاد های قدرت . اینها جزء افراد ضعیف جامعه هستند یا قوی !؟ واقعا چه کسی جز خدا از این افراد پشتیبانی کرد .

وقتی افرادی همچون آیت الله نمازی و حجةالسلام ذوالنور و .... که هریک از آنها دارای مسئولیت و جایگاه والایی در این نظام اسلامی می باشند اتهامات سنگینی را متوجه اطرافیان رییس جمهور می نمایند  چرا دادستان دادگاه ویژه روحانیت یا دادستان دادگاه عمومی و انقلاب حاضر نیستند وارد عمل شده و این افراد را احضار که نه لااقل در یک مصاحبه دعوت نماید که مدارک مثبته خود را در مورد اتهامات به دستگاه قضایی ارائه نمایند .آیا اظهارات این افراد باعث تشویش اذهان عمومی نشده است . آیا فقط باید آبروی علمای صاحب منصب حفظ شود و آبروی امام جماعت نهاد ریاست جمهوری هیچ ارزشی ندارد . آیا فقط باید طلبه سیرجانی که بر علیه پدیده زمین خواری  پیاده روی  میکند به تشویش اذهان عمومی و حرکت خلاف شأن روحانیت متهم شده و بابت چنین عمل قبیحی !! 8 ماه از عمرش را در زندان دستگاه قضایی جمهوری اسلامی بگذراند . پیاده روی یک طلبه در اعتراض به یک ظلم آشکار و در حمایت از فرمایشات  عدالتخواهانه رهبری بیشتر خلاف شأن روحانیت است یا تهمت زدن به اشخاص در انزار عمومی ؟

دقیقا و دقیقا و دقیقا همین رویه نادرست قضایی در اجرای عدالت است که رییس جمهور محترم را به این نتیجه می رساند که بگوید کابینه خط قرمز است . وقتی یک آقازاده ، یک امام جمعه ، یک نماینده مجلس ، یک روزنامه نگار با بصیرت !!  یک یک .... دارای مصونیت قضایی هستند اعضای کابینه چرا از این امر مستثنا باشند . وقتی اعضای کابینه به فرموده امام خامنه ای  ( حفظه الله ) شب و روز خود را وقف کار و تلاش برای پیشرفت و آبادانی این مملکت کرده اند چرا هر روز باید سر قضیه ای متهم شوند و چند روز را بخواهند در زندان بگذرانند تا آقایان منطقه ممنوعه قدرت بهره برداری سیاسی کنند  و الا وقتی که در برابر عدالت، امیر مومنان علی (ع) با یک یهودی به محکمه و نزد قاضی می رود تا پاسخگوی دستگاه مجری عدالت باشد اعضای کابینه که جای خود را دارند .

ماهم به این جملات پایانی مصاحبه  آیت الله نمازی ایمان کامل داریم آنجا که می فرمایند :"رضایت عمومی آن هنگام از عملکرد قوه قضائیه حاصل می‌شود که تمام مردم این احساس را داشته باشند که این دستگاه عدالت را اجرا کرده و فقط به حق عمل می‌کند." و امیدوارم که در سایه عمل به رهنمود های رهبری دستگاه قضایی به  نقطه مطلوب مد نظر ایشان برسد . اعتقاد داریم که همه باید دست در دست هم برای اصلاح دستگاه قضایی تلاش کنیم اما ادامه این رویه قضایی مسلما ما را به این نتیجه می رساند که هر صبح و شام از عمق جان فریاد برآوریم :

 أَیْنَ الْمُنْتَظَرُ لِإِقامَةِ الْأَمْتِ وَالْعِوَجِ؟

 أَیْنَ الْمُرْتَجى لِإِزالَةِ الْجَورِ وَالْعُدْوانِ؟

أَیْنَ.....

 






      

پاسخ قابل تامل وزیر دولت نهم درباره عملکرد قوه قضاییه

خبرگزاری رسا ـ وزیر ارتباطات و فناوری دولت نهم، پاسخی قابل تامل درباره عملکرد قوه قضاییه در مبارزه با مفاسد اقتصادی و اختلاس بانکی ارائه داد.


محمد سلیمانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و وزیر پیشین ارتباطات و فناوری در پاسخ به درخواست مصاحبه تلفنی خبرنگار خبرنگار خبرگزاری رسا درباره عملکرد قوه قضاییه، خواستار ارسال سؤالات به صورت پیامک شد.

نحوه عملکرد قوه قضاییه در برخورد با مفاسد اقتصادی، اخلاقی و اجتماعی، علل وقوع اختلاس بانکی اخیر و مهم‌ترین اقدامات مثبت قوه قضاییه از جمله سؤالات خبرگزاری رسا بود که برای وزیر پیشین ارتباطات و نماینده کنونی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به صورت پیام کوتاه ارسال شد.

محمد سلیمانی در پاسخ پیامکی خود که برای خبرنگار خبرگزاری رسا ارسال کرد، آورده است: با سلام و عرض معذرت، با این حوزه آشنا نیستم، پیشنهاد می کنم با مردم بیچاره صحبت کنید، قشنگ بیان می کنند.






      

بحث عدالت وعدالت خواهی ومبارزه با مفاسد اقتصادی با وجود تاکیدات فراوانی که مقام عظمای

ولایت امام خامنه ای(حفظه الله تعالی) بر آن داشته و دارند، دربین مسئولین به جز بخش اندکی از

آنها مقوله ای بوده که همواره مهجور مانده است وعدم توجه وعدم تلاش در جهت تحقق واقعی آن

و آوردن آن از عرصه ذهنی به عرصه عینی هزینه های زیادی را به نظام مقدس جمهوری اسلامی

وارد کرده است؛چه بسا برخی مسئولین از آن استفاده ابزاری نیز نموده اند!

   
ملموس ترین مصداق این هزینه در عدم تحقق این فریضه مهم؛ اختلاس مالی اخیر بوده است که

حضرت آقا نیز علت وقوع چنین فاجعه ای را که موجب دلسردی مردم نسبت به نظام

می شود، بی توجهی مسئولین مربوطه در برخورد با مفاسد اقتصادی (به صورت عام)

وعمل نکردن به فرمان هشت ماده ای ایشان که بیش از یک دهه از عمر آن می گذرد

(به صورت خاص) بیان فرمودند.

طلبه عدالتخواه سیرجانی یکی از کسانی است که با هدف سربازی برای امام خامنه ای و پیگیری

مطالبات رهبر معظم انقلاب در باب عدالت به پا خواست و به زمین خواری های سیرجان اعتراض

کرد.

شروع ماجرای طلبه سیرجانی به بحثهای افشای زمین خواری در سیرجان بر می گردد. زمانی که

حجت الاسلام علیرضا جهانشاهی امام جماعت مسجد امام حسن (ع) و مسئول مجمع جوانان

مساجد سیرجان با انتشار نشریه «فریاد عدالت» و پخش آن در نماز جمعه سیرجان به وجود

مفاسد اقتصادی کلان و زمین خواری های بزرگ در آن شهر اشاره می کند و از مردم می خواهد

طوماری را که جهت برخورد با این مفاسد به سران سه قوه نوشته شده امضا کنند.

 

یکی از نهادهای امنیتی استان بلافاصله ضمن جلوگیری از ادامه امضای این طومار از

  حجت الاسلام جهانشاهی به بهانه بر هم زدن نظم شهر و در واقع بخاطر بر هم زدن

  آرامش زمین خواران بزرگ شکایت می کند.

وی در آن طومار به زمین خواری 2500 هکتاری برخی با نفوذان شهر اعتراض کرده بود

 که همین اعتراض ها و بیانیه ها باعث شد تا وی را برای اولین بار به اتهام تشویش

اذهان عمومی!! و در واقع تشویش اذهان خصوصی بازداشت و محاکمه کنند.


علیرضا جهانشاهی اما پس از آزادی، نه تنها از مبارزه با مفاسد اقتصادی پشیمان نشد بلکه در

این راه مصم تر نیز شد، تا آنجا که او تصمیم گرفت مسیر هزار کیلومتری از سیرجان تا تهران را در

اعتراض به مفاسد اقتصادی راهپیمایی کند.


طلبه عدالتخواه سیرجانی 18 خرداد سال 87 روز شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها پیاده روی

عدالتخواهانه خود را از سیرجان به سمت تهران شروع کرد وپس از طی 390 کیلومتر از این مسیر

  در سی و سومین روز یعنی 19 تیر سال 87، در شهرستان آباده شیراز دستگیر و زندانی شد.

 

تا کنون مطالب مختلفی درباره زمین خواری های سیرجان در رسانه ها گفته ویا انتشار یافته

است اما هنوز برخی ابعاد ظریف آن موشکافی نشده است.

"مستند فریاد عدالت" در سال 1387 توسط جمعی از بچه های حزب الله ساخته شده که به گونه

ای خلاصه به پیگیری بحث زمین خواری سیرجان و سرنخ های مربوط به آن می پردازد.


این فیلم مستند از لایه های پنهان زمین خواری های سیرجان که حجت  الاسلام علیرضا

جهانشاهی طلبه سیرجانی به آنها اعتراض کرده است؛ پرده بر میدارد.


دوستانی که این مستند را مشاهده نمودند لطفا در انتشار آن چه در فضای مجازی و چه

به هر نحو دیگر کوشا باشند.




برای دریافت این عکس با کیفیت بالا بر روی آن کلیک کنید.

دانلود تصویری "مستند فریاد عدالت"


_مرتبط:

_عکس وفیلم/ پیاده روی عدالتخواهان ولایتمدار در اهواز-روز دستگیری طلبه سیرجانی

_فیلم وصوت/سخنرانی طلبه سیرجانی در مسجد الغدیر اهواز-شب دستگیری ایشان







      

 

 

میگفتم پیر مرد بنده خدا خوابه ولی مثل اینکه خیلی ها از بالا تا پایین خواب تشریف دارند والبته به خواب زده هم کم نداریم به امید بی خواب شدن اینها

ای کاش مفسدین فقط همین چار قطعه باشند!!!!!!!

تعجب توکلی از تائید اعتبارنامه 4 منتخب

نماینده تهران با ابراز تعجب از تایید اعتبارنامه 4 منتخب مجلس که گزارش عدم تصویب آن به کمیسیون تحقیق مجلس برای بررسی بیشتر ارجاع شده بود، تاکید کرد: اعتبار نامه افرادی به تصویب کمیسیون تحقیق رسیده است که محکومیت قطعی کیفری دارند.
به گزارش جهان احمد توکلی در گفتگو با مهر، درخصوص تایید اعتبارنامه 4 منتخب مجلس در کمیسیون تحقیق، با بیان اینکه تصمیم گیری در این باره بر عهده اعضای کمیسیون مربوطه است، اظهارداشت: من از کار کمیسیون تحقیق بسیار تعجب می کنم و منطق آن را متوجه نمی شوم،  وی ادامه داد: یکی از تایید شدگان کسی است که دو محکومیت قطعی کیفری دارد. یکی از این موارد مربوط به یک ماه قبل از ثبت نام در انتخابات بوده و استعلام نشده بوده و دیگری مربوط به اواخر خردادماه است. نماینده تهران گفت: چطور می شود یک نفر با دو محکومیت کیفری که یکی از آنها محکومیت غصب مال غیر است که به تصریح قانون انتخابات فرد دارای چنین محکومیتی محروم از نامزد شدن در انتخابات است، تایید می شود.این درحالی است که همه اسناد این محکومیت ها به کمیسیون تحقیق ارائه شده و در این کمیسیون مورد توجه قرار نگرفته است. رئیس مرکز پژوهشهای مجلس افزود: یک مورد دیگر درباره فردی است که در مجلس چهارم اعتبارنامه اش را در کمیسیون تحقیق با 10 رای مخالف و یک رای ممتنع رد کرد و این فرد از مجلس چهارم اخراج شد اما درهنگام بررسی اعتبارنامه همین فرد در کمیسیون تحقیق مجلس نهم، از 11 نفر حاضر، 8 نفر با اعتبارنامه وی موافقت کردند و 2 نفر رای مخالف و یک نفر رای ممتنع داده اند. توکلی در پاسخ به این سوال که با وجود تایید اعتبارنامه این منتخبان، آیا همچنان بر اعتراض خود هستید، گفت: من و آقای نادران هر دو بر اعتراض خود ایستاده ایم ، هرچه می خواهد بشود، بشود. دلیلی نمی بینیم وقتی استدلال قانونی داریم، در اجرای فرمان امام راحل در وصیت نامه ایشان کوتاهی کنیم. وی در ادامه این گفتگو با بیان بخشی از وصیت نامه امام (ره) پرداخت که در آن بنیانگذار کبیر انقلاب تصریح می کند: " از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در این عصر و عصرهای آینده می خواهم که اگر خدای نخواسته عناصر منحرفی با دسیسه و بازی سیاسی وکالت خود را به مردم تحمیل نمودند، مجلس اعتبارنامه آنان را رد کند." وی درپاسخ به این سوال که وضعیت بررسی اعتبارنامه خودتان در چه حالی است، گفت: آنچه اعلام شده این است که استعلام کردند و گفته اند هنوز تکمیل نشده است. توکلی در پاسخ به این سوال که نحوه ادامه اعتراض شما به اعتبارنامه این افراد چگونه است، گفت: طبق آئین نامه اگر کمیسیون تحقیق در گزارش خود به صحن علنی اعتبار نامه نماینده ای را تایید کند، باز هم معترض یا معترضان حق دارند که هر کدام نیم ساعت صحبت کنند و منتخبی که به اعتبارنامه وی اعتراض شده دو برابر زمانی معترضان حق دفاع در صحن علنی دارد. نماینده تهران در پایان گفت : امیدوارم نمایندگان مجلس شورای اسلامی به اعتراضات به حق ما توجه کنند و این 4 نفر را که ما دلایل قانونی برای عدم صلاحیت حضورشان در مجلس شورای اسلامی داریم از خانه ملت طرد کنند.






      
<   <<   86   87   88   89   90   >>   >